Patria a posteriori

Când am auzit  declarația parodică a fostului adjunct al SRI din Vinerea mare am realizat că omului îi lipsește nu doar simțul umorului, ci și simțul măsurii.

Ce încredere poți avea cei care nu spun nimic, care tac cu subînțeles, crezându-se și subtili pe deasupra, pretinzând, sub acoperirea secretului de stat, să li se acorde încredere nelimitată? După străveziul apropo la Iuda, Coldea a încheiat apoteotic și agramat:

Evident ca orice trădător, destinul lui a sfârşit (sic!) tragic.

A mima discreția trecând sub tăcere numele lui Iuda o fi, într-adevăr, o subtilitate – una pe care presa a ignorat-o, căci majoritatea relatărilor suprimă acel pasaj. Din relatări pare că Florian Coldea a jucat puțin teatru, dar că, în același timp, crede sincer că încă există trădători și că el însuși a slujit corect interesele țării.

Aici este adevărata problemă: cine definește interesele de securitate ale țării?

Din declarația lui Coldea reiese că el și apropiații săi hotărau singuri ce e bine și e ce rău pentru România. Fostul șef operativ al SRI nu spune nimic despre linia strategică pe care a urmat-o, despre obiectivele și eventual victimele colaterale, încât publicul s-ar putea lăsa convins de patetismul tonului său că  s-ar putea să aibă ceva dreptate cu trădătorii.

De aceea declarația sa de presă de la ieșirea de audieri este și una înșelătoare, nu doar parodică și (involuntar) blasfemiatoare.  Nu știu ce fac Tanda cu Manda acolo, doar rebus, ori dacă mai scapă vreo informație din asta haioasă, gen, știută toată lumea – dar la ieșire hai să facem noi aluzii să părem subtili. Întrebarea e acum: suntem agenți, ori nu mai suntem? Dar iată cât de misterios și-a încheiat , declarația de la ieșirea din Comisia SRI generalul în retragere Coldea:

O să revenim cu alte precizări pe măsura întâlnirilor noastre cu membrii comisiilor.

Sună ca finalul unui articol sau comunicat de presă. Oare o fi scriind acum  la gazete? Sau e o simplă deformație profesională? După cum afirmă editorialistul DW Horațiu Pepine „acum știm sigur că fostul șef operativ al SRI este în neregulă, căci el se raportează la ceva care ne scapă complet și care a scăpat oricărei dezbateri democratice, fie și într-un cadru selectiv”.

Apropo de sferodocții din SRI care au ajuns să predea la UBB și UVT, până și deviza serviciului e demnă de Corneliu-Zelea Codreanu: „Patria a priori”. O fi scris-o cineva promovat de la circulație, crezând că e ceva legat de prioritate? Sau se referea la unde dai și unde crapă – după expresia demonstratio a priori.