Alianța sau Antanta Vestului?

Antantele sunt alianțe (sau blocuri) politico-militare, făcute cu scopuri anexioniste. Din păcate, la asta mă duce cu gândul recent re-botezata Alianță a Vestului, făcută cu scop propagandistic de 4 primari PNL-iști din Ardeal. Plictisiți de atâta administrație, cei 4 se cred regi (sau ași?) și s-au gândit pe final de an să mai facă nițică politică.

Dacă în etapa incipientă a promovării acestei asocierii informale nu a scos la iveală decât dorința de mărire și auto-laudatio a careului de primari, acum treaba se complică. Nu știu dacă și cine le scrie discursurile pentru presă, dar dacă le-au făcut din capul lor, prost cap au avut – vorba basmului popular. Pentru că impresia pe care o lasă comunicatele aruncate în presă este că avem în față un bloc care vrea să se „rupă”, ca ritm de dezvoltare, de restul țării.

Însă nimic din ce propun cei patru nu este fezabil, și mai ales, nici nu intră în atribuțiile lor. Primarii Clujului, Timișoarei și Aradului nu reușesc să rezolve problemele de trafic din propriile orașe, și vor conexiuni de mare viteză între ele? În plus, parcursul Timișoarei e diferit de cel al Clujului, cele două orașe fac parte din regiuni de dezvoltare diferite, șamd.

Robu, de exemplu, e conștient că ar putea face un megalopolis cu Aradul, ce nu pricep eu este ce caută Boc în ecuația asta și de ce nu a făcut (pentru că s-a lăudat că patrulaterala este „invenția” sa), dacă tot voia fonduri europene, un bloc cu alte  orașe (de exemplu, Baia-Mare) din regiunea Nord-Vest? Iar explicația este că nu se înțelege cu Cherecheș, actualul primar al orașului.

Concluzia rândurilor de mai sus ar fi că avem de-a face cu o alianță politică, bazată pe afinitățile partinice ale celor 4. Pentru că, după părerea mea, evident subiectivă (deoarece locuiesc la periferia Clujului, ignorată de edil), cea mai eficientă administrație o face Bolojan, cel mai puțin vocal dintre cei patru. În sprijinul acestei afirmații stă faptul că e cam singurul capabil să facă un pod, cum este recent inauguratul pod al Centenarului din Oradea.

Ceilalți par preocupați mai degrabă să cheltuiască bugetul cu planuri fantasmagorice gen metrou cu care să mai câștige vreo trei mandate. Revenind la sensul termenului antantă, aceasta este (sau era, în perioada Războiului mondial) și o alianță militară – și aici surprinde, printre scopurile fostei patrulaterale, în special un domeniu amintit de Robu, în care autoritățile locale nu prea au atribuții: securitate.

Ce vor să „inoveze” orașele din Ardeal în acest domeniu al securității, poate un fel de poliție federală? Că locală au, ca vai de ea. Și atunci, despre ce vorbim, despre federalizare? Sursă foto: pressone.ro

Lasă un răspuns